Novas receitas

Este é o desastre mais louco da cozinha de Martha Stewart

Este é o desastre mais louco da cozinha de Martha Stewart

Até Martha sofre acidentes na cozinha!

Martha Stewart contou ao co-apresentador do VH1, Snoop Dogg, sobre seu maior desastre na cozinha, que envolveu um ícone do cinema americano e seu cachorro.

Martha Stewart e ela Jantar com Martha & Snoop’s Potluck co-apresentador Snoop Dogg servido para Pessoas sobre os desejos mais estranhos de comida de Snoop, o que Martha faria se estivesse Beyoncé por um dia, e a maior questão, o maior desastre na cozinha de Martha.

Pode parecer Martha Stewart não pode errar na cozinha. Ela sempre parece calma, fria e controlada. “Oh, eu tive muitos desastres, mas nunca deixei ninguém saber sobre eles - esse é o segredo”, disse ela, dissipando os rumores de que ela é a anfitriã de um jantar perfeito.

Ela então divulgou que seu maior desastre na cozinha envolveu o ícone do cinema americano Paul Newman e seu amado cachorro, Bear.

“O pior foi que eu estava preparando uma festa para Paul Newman. Ele era meu vizinho e me pediu para organizar uma festa para ele ”, explicou ela. “Ele queria comida marroquina, então eu fez b'stillas, que são tortas de pombo. Lindos, com seu design de açúcar de confeiteiro na parte superior - acho que eram 10 deles.

“Eu os coloquei na minha parede de pedra para esfriar antes de colocá-los no caminhão”, ela continuou. “E meu lindo cachorrinho, o ursinho, comeu a parte de cima de todos os 10.” Isso soa mal, mas não tão mal como estes 12 colapsos de estrelas da alimentação e desastres de relações públicas. Ainda achamos que você é perfeita Martha!


"The Tao of Martha": Por dentro da subcultura online obsessiva dos aspirantes a Martha Stewart

Por Rebecca Harrington
Publicado em 9 de junho de 2014 23:00 (EDT)

Martha Stewart (Sam Aronov, vifotos via Shutterstock / Salon)

Ações

No novo livro de Jen Lancaster, "The Tao of Martha", Lancaster, uma autora de memórias, detalha o ano que passou vivendo como Martha Stewart. Ela fez a receita de caramelo de Martha (um desastre), tentou seu macarrão com queijo (delicioso) e esvaziou os ovos de Páscoa para uma caça aos ovos de Páscoa (muito mais difícil do que parece). Ela limpou gavetas cheias de lenços de papel e pilhas velhas para abrir espaço para compartimentos organizacionais e clipes de papel. “Embora eu nunca conseguisse superar Martha Martha”, escreve Lancaster. "Eu certamente poderia imitá-la."

Lancaster não está sozinho em sua busca para seguir os ditames de Martha. Na verdade, há uma verdadeira indústria artesanal de blogueiros inspirados em Martha Stewart, páginas do Facebook e painéis do Pinterest em toda a web. Um blog intitulado Life as a Martha Wannabe apresenta um guia elaborado de “paisagens de mesa” florais. Há um guia de découpage de abóbora inspirado em Martha e uma quantidade impressionante de receitas caseiras de calda de chocolate. Uma blogueira postou a capa de “Martha Stewart Weddings” ao lado de fotos de seus próprios cartões de casamento e escreveu: “Minha tela inicial no meu navegador da Internet é marthastewartweddings.com. O que posso dizer que estou louco! ”

E também há a vasta página do Pinterest "Martha Stewart Wannabe", onde você pode encontrar uma cornucópia de riquezas DIY inspiradas em Martha. Cachorros-quentes caseiros. Lanternas de lata. Sabonete Crockpot. Molho de ruibarbo com morango picante. Um tapete pastel feito de trapos de cozinha. E, claro, algumas fotos brilhantes da própria deusa beneficente, posando em seu "estúdio de artesanato" ou brandindo delicadamente um pouco de Windex ao lado de uma porta francesa brilhante. Um banner pendurado no topo da página proclama: “Não sou Martha Stewart e tento muito ser organizada. LOL. É uma coisa difícil de fazer. ”

Você pode pensar que Martha Stewart iria criticar todos esses imitadores da Internet. E ainda assim ela tem sido estranhamente espinhosa sobre a web. “Quem são esses blogueiros?” ela disse em uma entrevista com a Bloomberg. “Quero dizer, existem blogueiros escrevendo receitas que não são testadas, que não são necessariamente muito boas, ou são cópias de tudo que editores realmente bons criaram e fizeram. Assim, os blogueiros criam uma espécie de popularidade, mas não são os especialistas. ”

Martha provavelmente estava defendendo sua própria supremacia e lugar no cânone, mas acabou ofendendo seus fãs mais queridos. A reação inevitável dos blogueiros foi breve, mas violenta. Havia um artigo chamado “Martha Stewart Gosta de Bloggers. I Have Proof ”, em que uma blogueira chamada“ Design Mom ”enumerou as maneiras como a organização Martha Stewart apoiou blogueiros desde o início, dando-lhes suprimentos de artesanato e promovendo-os em várias propriedades de mídia de Martha Stewart”. Eventualmente, todos voltaram a imitar Martha explícita e implicitamente. Mas os comentários de Martha são especialmente irônicos, considerando que se poderia argumentar que todo o crescimento dos blogs domésticos está inextricavelmente ligado à ascensão da própria Martha.

Hoje, a assinatura visual de Martha está em todos os blogs domésticos mais populares da Internet. As mesas de madeira desgastadas, a fotografia escultural de alimentos e as tigelas de barro que ela tornou famosas se tornaram sinônimos da linguagem visual dos painéis do Pinterest e blogs de culinária pela América.

Na verdade, não foi até o surgimento da Internet que Martha realmente recebeu o elogio que merecia. Ao longo de sua carreira, Martha foi perseguida por uma cobertura da imprensa condescendente e levemente insultuosa. Em 1987, quando ela lançou seu livro seminal "Casamentos", o New York Times riu de seu "potpourri perfeito ... com ervas" e intrigantemente acrescentou: "A julgar pelo livro, os dias do casamento descalço no topo da montanha acabaram." (Quando eles aconteceram?)

The New Republic a chamou de "uma boa menina esforçada, ainda cortada pelo arrasar de seus colegas de classe quando ela pedia dever de casa extra." Em 1995, o Times intensificou seu jogo de insultos - referindo-se a ela como "uma criadora de sabor intermediária e maníaca por controle". Havia até uma série de livros de paródia sobre Martha nos anos 90. “Is Martha Stewart Living?” e “Martha Stewart é melhor do que você no entretenimento”. Neste último, Martha disputa com o papa para transformar água em vinho e amarra um homem com uma corda durante um jantar.

Na época, Martha levou os baby boomers ao ápice do fervor competitivo. As mulheres pareciam vê-la como uma ameaça direta à sua própria ascendência doméstica, ou à falta dela. A escritora Patricia McLaughlin colocou desta forma: “Se você fosse socializada para ser Suzy Homemaker, como a maioria das mulheres do boomer mais velhas, e acabasse sendo uma advogada, o enxoval de alguém - ou Martha Stewart dizendo a você como limpar as paredes do banheiro - lembra você da estrada que não foi tomada ... E odiar Martha Stewart é mais seguro do que odiar a vida inteira. ”

Mas com seu caso de troca de informações privilegiadas (de repente Martha não era mais tão inatingivelmente ideal. Ela foi para a prisão! E na referida prisão, ela fez um poncho!), Sua imagem pública pareceu suavizar. E então veio a Internet. Por fim, as conquistas domésticas, como costura, artesanato e culinária, receberam um lugar público para prosperar.

Martha foi então reconceituada como ícone da domesticidade, não como objeto de escárnio. Ela emergiu como uma tia benevolente, aquela que começou tudo, o William Shakespeare de “Divertir”. Suas proezas domésticas até começaram a parecer de alguma forma mais humanas e alcançáveis ​​agora que ela era notoriamente ruim nas redes sociais - ela era conhecida por tweetar fotos sérias de comida tão pouco apetitosas que inspiram respostas para a melodia de "Isso parece o café da manhã de um cachorro" e “Jesus Cristo Marta”.

E assim nasceu o mundo dos obsessivos por Martha online. Se Martha antes da prisão inspirava as mulheres a tentarem reverentemente seus feitos domésticos sozinhas em suas cozinhas, sua queda em desgraça parece ter encorajado uma série de pretendentes de Martha a se refazerem à sua imagem. Mas esses wannabes têm uma semelhança específica: cada descrição de um projeto de Martha Stewart é qualificada com algum tipo de confissão de que o blogueiro não é realmente Martha Stewart.

A blogueira Amanda, que adora cartões de lugar, afirmou: “Sou organizada, mas não sou Martha Stewart. Eu sou perfeccionista, mas não sou Martha Stewart. Eu sou astuto, mas não sou Martha Stewart. ” Erin, que bloga em Fairly Crafty: Adventures of a Martha Stewart Wannabe, escreveu uma postagem chamada “Para sua informação, eu não sou Martha Stewart”. Até Jen Lancaster nos lembra várias vezes em "O Tao de Martha" que ela não é realmente Martha. “Sei que Martha estremeceria com minha meia-bunda”, escreve ela, como se invocasse alguma divindade ameaçadora. É certamente uma ação autodepreciativa da parte desses blogueiros - uma preocupação de que eles serão comparados a Martha Stewart e considerados deficientes.

O que há com as mulheres com um jeito para decoração de casa e um gosto pelo twee que nos faz ao mesmo tempo odiá-las e aspirar a ser elas? Quantos anos Gwyneth Paltrow terá que ter e quanto sofrimento ela terá que suportar antes de gostarmos dela? Você raramente ouve um homem dizer algo como: "Agora, não sou George Clooney, mas vou insistir em me casar com um advogado talentoso!" E, no entanto, Martha, em virtude de sua própria imitabilidade, de alguma forma nos encoraja a nos torcer em nós de inadequação aspiracional. Por que quando vemos um “ideal”, ele imediatamente e inquestionavelmente invoca uma comparação pessoal - como se sua própria existência questionasse a nossa? O livro de memórias de Lancaster, pelo menos, é autoconsciente sobre todo o projeto duvidoso de adoração a Martha. “Sei que Martha não é o ícone de todos, mas ela é minha”, diz ela. Suas palavras podem ser o grito de guerra de toda esta subcultura fervilhante: "Eu a amo porque, em vez de dominar suas habilidades superiores sobre todos e fazer com que se sintam mal consigo mesmos, ela está por aí quebrando - até mesmo os menos talentosos entre nós."


"The Tao of Martha": Por dentro da subcultura online obsessiva dos aspirantes a Martha Stewart

Por Rebecca Harrington
Publicado em 9 de junho de 2014 23:00 (EDT)

Martha Stewart (Sam Aronov, vifotos via Shutterstock / Salon)

Ações

No novo livro de Jen Lancaster, "The Tao of Martha", Lancaster, uma autora de memórias, detalha o ano que passou vivendo como Martha Stewart. Ela fez a receita de caramelo de Martha (um desastre), experimentou seu macarrão com queijo (delicioso) e esvaziou os ovos de Páscoa para uma caça aos ovos de Páscoa (muito mais difícil do que parece). Ela limpou gavetas cheias de lenços de papel e pilhas velhas para abrir espaço para compartimentos organizacionais e clipes de papel. “Embora eu nunca conseguisse superar Martha Martha”, escreve Lancaster. "Eu certamente poderia imitá-la."

Lancaster não está sozinho em sua busca para seguir os ditames de Martha. Na verdade, existe uma verdadeira indústria artesanal de blogueiros inspirados em Martha Stewart, páginas do Facebook e painéis do Pinterest em toda a web. Um blog intitulado Life as a Martha Wannabe apresenta um guia elaborado de “paisagens de mesa” florais. Há um guia de découpage de abóbora inspirado em Martha e uma quantidade impressionante de receitas caseiras de calda de chocolate. Uma blogueira postou a capa de “Martha Stewart Weddings” ao lado de fotos de seus próprios cartões de casamento e escreveu: “Minha tela inicial no meu navegador da Internet é marthastewartweddings.com. O que posso dizer que estou louco! ”

E também há a vasta página do Pinterest "Martha Stewart Wannabe", onde você pode encontrar uma cornucópia de riquezas DIY inspiradas em Martha. Cachorros-quentes caseiros. Lanternas de lata. Sabonete Crockpot. Molho de ruibarbo com morango picante. Um tapete pastel feito de trapos de cozinha. E, claro, algumas fotos brilhantes da própria deusa beneficente, posando em seu "estúdio de artesanato" ou brandindo delicadamente um pouco de Windex ao lado de uma porta francesa brilhante. Um banner pendurado no topo da página proclama: “Não sou Martha Stewart e tento muito ser organizada. LOL. É uma coisa difícil de fazer. ”

Você pode pensar que Martha Stewart iria criticar todos esses imitadores da Internet. E ainda assim ela tem sido estranhamente espinhosa sobre a web. “Quem são esses blogueiros?” ela disse em uma entrevista com a Bloomberg. “Quer dizer, existem blogueiros escrevendo receitas que não são testadas, que não são necessariamente muito boas, ou são cópias de tudo que editores realmente bons criaram e fizeram. Assim, os blogueiros criam uma espécie de popularidade, mas não são os especialistas. ”

Martha provavelmente estava defendendo sua própria supremacia e lugar no cânone, mas acabou ofendendo seus fãs mais queridos. A reação inevitável dos blogueiros foi breve, mas violenta. Havia um artigo chamado “Martha Stewart Gosta de Bloggers. I Have Proof ”, no qual uma blogueira chamada“ Design Mom ”enumera as maneiras como a organização Martha Stewart havia apoiado blogueiros o tempo todo, dando-lhes suprimentos de artesanato e promovendo-os em várias propriedades de mídia de Martha Stewart”. Eventualmente, todos voltaram a imitar Martha explícita e implicitamente. Mas os comentários de Martha são especialmente irônicos, considerando que se poderia argumentar que todo o crescimento dos blogs domésticos está inextricavelmente ligado à ascensão da própria Martha.

Hoje, a assinatura visual de Martha está em todos os blogs domésticos mais populares da Internet. As mesas de madeira desgastadas, a fotografia escultural de alimentos e as tigelas de barro que ela tornou famosas se tornaram sinônimos da linguagem visual dos painéis do Pinterest e blogs de culinária pela América.

Na verdade, não foi até o surgimento da Internet que Martha realmente recebeu o elogio que merecia. Ao longo de sua carreira, Martha foi perseguida por uma cobertura da imprensa condescendente e levemente insultuosa. Em 1987, quando ela lançou seu livro seminal "Casamentos", o New York Times riu de seu "potpourri perfeito ... com ervas" e intrigantemente acrescentou: "A julgar pelo livro, os dias do casamento descalço no topo da montanha acabaram." (Quando eles aconteceram?)

The New Republic a chamou de "uma boa menina esforçada, ainda cortada pelo arrasar de seus colegas de classe quando ela pedia dever de casa extra." Em 1995, o Times intensificou seu jogo de insultos - referindo-se a ela como "uma criadora de sabor intermediária e maníaca por controle". Houve até uma série de livros de paródia sobre Martha nos anos 90. “Is Martha Stewart Living?” e “Martha Stewart é melhor do que você no entretenimento”. Neste último, Martha disputa com o papa para transformar água em vinho e amarra um homem com uma corda durante um jantar.

Na época, Martha levou os baby boomers ao ápice do fervor competitivo. As mulheres pareciam vê-la como uma ameaça direta à sua própria ascendência doméstica, ou à falta dela. A escritora Patricia McLaughlin colocou desta forma: “Se você fosse socializada para ser Suzy Homemaker, como a maioria das mulheres mais velhas do boomer, e acabasse sendo uma advogada, o enxoval de alguém - ou Martha Stewart dizendo a você como limpar as paredes do banheiro - lembra você da estrada que não foi tomada ... E odiar Martha Stewart é mais seguro do que odiar a vida inteira. ”

Mas com seu caso de troca de informações privilegiadas (de repente Martha não era mais tão inatingivelmente ideal. Ela foi para a prisão! E na referida prisão, ela fez um poncho!), Sua imagem pública pareceu suavizar. E então veio a Internet. Finalmente, as conquistas domésticas, como costura, artesanato e culinária, receberam um lugar público para prosperar.

Martha foi então reconceituada como ícone da domesticidade, não como objeto de escárnio. Ela emergiu como uma tia benevolente, aquela que começou tudo, o William Shakespeare de “Divertir”. Suas proezas domésticas até começaram a parecer de alguma forma mais humanas e alcançáveis ​​agora que ela era notoriamente ruim nas redes sociais - ela era conhecida por tweetar fotos sérias de comida tão pouco apetitosas que inspiram respostas para a melodia de "Isso parece o café da manhã de um cachorro" e “Jesus Cristo Marta”.

E assim nasceu o mundo dos obsessivos por Martha online. Se Martha antes da prisão inspirava as mulheres a tentarem reverentemente seus feitos domésticos sozinhas em suas cozinhas, sua queda em desgraça parece ter encorajado uma série de pretendentes de Martha a se refazerem à sua imagem. Mas esses wannabes têm uma semelhança específica: cada descrição de um projeto de Martha Stewart é qualificada com algum tipo de confissão de que o blogueiro não é realmente Martha Stewart.

A blogueira Amanda, que adora cartões de lugar, afirmou: “Sou organizada, mas não sou Martha Stewart. Eu sou perfeccionista, mas não sou Martha Stewart. Eu sou astuto, mas não sou Martha Stewart. ” Erin, que bloga em Fairly Crafty: Adventures of a Martha Stewart Wannabe, escreveu uma postagem chamada “Para sua informação, eu não sou Martha Stewart”. Até Jen Lancaster nos lembra várias vezes em "O Tao de Martha" que ela não é realmente Martha. “Sei que Martha estremeceria com minha meia-bunda”, escreve ela, como se invocasse alguma divindade ameaçadora. É certamente uma ação autodepreciativa da parte desses blogueiros - uma preocupação de que eles serão comparados a Martha Stewart e considerados deficientes.

O que há com as mulheres com um jeito para decoração de casa e um gosto pelo twee que nos faz ao mesmo tempo odiá-las e aspirar a ser elas? Quantos anos Gwyneth Paltrow terá que ter e quanto sofrimento ela terá que suportar antes de gostarmos dela? Você raramente ouve um homem dizer algo como: "Agora, não sou George Clooney, mas vou insistir em me casar com um advogado talentoso!" E, no entanto, Martha, em virtude de sua própria imitabilidade, de alguma forma nos encoraja a nos torcer em nós de inadequação aspiracional. Por que quando vemos um “ideal”, ele imediatamente e inquestionavelmente invoca uma comparação pessoal - como se sua própria existência questionasse a nossa? O livro de memórias de Lancaster, pelo menos, é autoconsciente sobre todo o projeto duvidoso de adoração a Martha. “Sei que Martha não é o ícone de todos, mas ela é minha”, diz ela. Suas palavras podem ser o grito de guerra de toda esta subcultura fervilhante: "Eu a amo porque, em vez de dominar suas habilidades superiores sobre todos e fazer com que se sintam mal consigo mesmos, ela está por aí quebrando - até mesmo para os menos talentosos entre nós."


"The Tao of Martha": Por dentro da subcultura online obsessiva dos aspirantes a Martha Stewart

Por Rebecca Harrington
Publicado em 9 de junho de 2014 23:00 (EDT)

Martha Stewart (Sam Aronov, vifotos via Shutterstock / Salon)

Ações

No novo livro de Jen Lancaster, "The Tao of Martha", Lancaster, uma autora de memórias, detalha o ano que passou vivendo como Martha Stewart. Ela fez a receita de caramelo de Martha (um desastre), experimentou seu macarrão com queijo (delicioso) e esvaziou os ovos de Páscoa para uma caça aos ovos de Páscoa (muito mais difícil do que parece). Ela limpou gavetas cheias de lenços de papel e pilhas velhas para abrir espaço para compartimentos organizacionais e clipes de papel. “Embora eu nunca conseguisse superar Martha Martha”, escreve Lancaster. "Eu certamente poderia imitá-la."

Lancaster não está sozinho em sua busca para seguir os ditames de Martha. Na verdade, existe uma verdadeira indústria artesanal de blogueiros inspirados em Martha Stewart, páginas do Facebook e painéis do Pinterest em toda a web. Um blog intitulado Life as a Martha Wannabe apresenta um guia elaborado de “paisagens de mesa” florais. Há um guia de découpage de abóbora inspirado em Martha e uma quantidade impressionante de receitas caseiras de calda de chocolate. Uma blogueira postou a capa de “Martha Stewart Weddings” ao lado de fotos de seus próprios cartões de casamento e escreveu: “Minha tela inicial no meu navegador da Internet é marthastewartweddings.com. O que posso dizer que estou louco! ”

E também há a vasta página do Pinterest "Martha Stewart Wannabe", onde você pode encontrar uma cornucópia de riquezas DIY inspiradas em Martha. Cachorros-quentes caseiros. Lanternas de lata. Sabonete Crockpot. Molho de ruibarbo com morango picante. Um tapete pastel feito de trapos de cozinha. E, claro, algumas fotos brilhantes da própria deusa beneficente, posando em seu "estúdio de artesanato" ou brandindo delicadamente um pouco de Windex ao lado de uma porta francesa brilhante. Um banner pendurado no topo da página proclama: “Não sou Martha Stewart e tento muito ser organizada. LOL. É uma coisa difícil de fazer. ”

Você pode pensar que Martha Stewart iria criticar todos esses imitadores da Internet. E ainda assim ela tem sido estranhamente espinhosa sobre a web. “Quem são esses blogueiros?” ela disse em uma entrevista com a Bloomberg. “Quer dizer, existem blogueiros escrevendo receitas que não são testadas, que não são necessariamente muito boas, ou são cópias de tudo que editores realmente bons criaram e fizeram. Assim, os blogueiros criam uma espécie de popularidade, mas não são os especialistas. ”

Martha provavelmente estava defendendo sua própria supremacia e lugar no cânone, mas acabou ofendendo seus fãs mais queridos. A reação inevitável dos blogueiros foi breve, mas violenta. Havia um artigo chamado “Martha Stewart Gosta de Bloggers. I Have Proof ”, no qual uma blogueira chamada“ Design Mom ”enumera as maneiras como a organização Martha Stewart havia apoiado blogueiros o tempo todo, dando-lhes suprimentos de artesanato e promovendo-os em várias propriedades de mídia de Martha Stewart”. Eventualmente, todos voltaram a imitar Martha explícita e implicitamente. Mas os comentários de Martha são especialmente irônicos, considerando que se poderia argumentar que todo o crescimento dos blogs domésticos está inextricavelmente ligado à ascensão da própria Martha.

Hoje, a assinatura visual de Martha está em todos os blogs domésticos mais populares da Internet. As mesas de madeira desgastadas, a fotografia escultural de alimentos e as tigelas de barro que ela tornou famosas se tornaram sinônimos da linguagem visual dos painéis do Pinterest e blogs de culinária pela América.

Na verdade, não foi até o surgimento da Internet que Martha realmente recebeu o elogio que merecia. Ao longo de sua carreira, Martha foi perseguida por uma cobertura da imprensa condescendente e levemente insultuosa. Em 1987, quando ela lançou seu livro seminal "Casamentos", o New York Times riu de seu "potpourri perfeito ... com ervas" e intrigantemente acrescentou: "A julgar pelo livro, os dias do casamento descalço no topo da montanha acabaram." (Quando eles aconteceram?)

The New Republic a chamou de "uma boa menina esforçada, ainda cortada pelo arrasar de seus colegas de classe quando ela pedia dever de casa extra." Em 1995, o Times intensificou seu jogo de insultos - referindo-se a ela como "uma criadora de sabor intermediária e maníaca por controle". Houve até uma série de livros de paródia sobre Martha nos anos 90. “Is Martha Stewart Living?” e “Martha Stewart é melhor do que você no entretenimento”. Neste último, Martha disputa com o papa para transformar água em vinho e amarra um homem com uma corda durante um jantar.

Na época, Martha levou os baby boomers ao ápice do fervor competitivo. As mulheres pareciam vê-la como uma ameaça direta à sua própria ascendência doméstica, ou à falta dela. A escritora Patricia McLaughlin colocou desta forma: “Se você fosse socializada para ser Suzy Homemaker, como a maioria das mulheres mais velhas do boomer, e acabasse sendo uma advogada, o enxoval de alguém - ou Martha Stewart dizendo a você como limpar as paredes do banheiro - lembra você da estrada que não foi tomada ... E odiar Martha Stewart é mais seguro do que odiar a vida inteira. ”

Mas com seu caso de troca de informações privilegiadas (de repente Martha não era mais tão inatingivelmente ideal. Ela foi para a prisão! E na referida prisão, ela fez um poncho!), Sua imagem pública pareceu suavizar. E então veio a Internet. Finalmente, as conquistas domésticas, como costura, artesanato e culinária, receberam um lugar público para prosperar.

Martha foi então reconceituada como ícone da domesticidade, não como objeto de escárnio. Ela emergiu como uma tia benevolente, aquela que começou tudo, o William Shakespeare de “Divertir”. Suas proezas domésticas até começaram a parecer de alguma forma mais humanas e alcançáveis ​​agora que ela era notoriamente ruim nas redes sociais - ela era conhecida por tweetar fotos sérias de comida tão pouco apetitosas que inspiram respostas para a melodia de "Isso parece o café da manhã de um cachorro" e “Jesus Cristo Marta”.

E assim nasceu o mundo dos obsessivos por Martha online. Se Martha antes da prisão inspirava as mulheres a tentarem reverentemente seus feitos domésticos sozinhas em suas cozinhas, sua queda em desgraça parece ter encorajado uma série de pretendentes de Martha a se refazerem à sua imagem. Mas esses wannabes têm uma semelhança específica: cada descrição de um projeto de Martha Stewart é qualificada com algum tipo de confissão de que o blogueiro não é realmente Martha Stewart.

A blogueira Amanda, que adora cartões de lugar, afirmou: “Sou organizada, mas não sou Martha Stewart. Eu sou perfeccionista, mas não sou Martha Stewart. Eu sou astuto, mas não sou Martha Stewart. ” Erin, que bloga em Fairly Crafty: Adventures of a Martha Stewart Wannabe, escreveu uma postagem chamada “Para sua informação, eu não sou Martha Stewart”. Até Jen Lancaster nos lembra várias vezes em "O Tao de Martha" que ela não é realmente Martha. “Sei que Martha estremeceria com minha meia-bunda”, escreve ela, como se invocasse alguma divindade ameaçadora. É certamente uma ação autodepreciativa da parte desses blogueiros - uma preocupação de que eles serão comparados a Martha Stewart e considerados deficientes.

O que há com as mulheres com um jeito para decoração de casa e um gosto pelo twee que nos faz ao mesmo tempo odiá-las e aspirar a ser elas? Quantos anos Gwyneth Paltrow terá que ter e quanto sofrimento ela terá que suportar antes de gostarmos dela? Você raramente ouve um homem dizer algo como: "Agora, não sou George Clooney, mas vou insistir em me casar com um advogado talentoso!" E, no entanto, Martha, em virtude de sua própria imitabilidade, de alguma forma nos encoraja a nos torcer em nós de inadequação aspiracional. Por que quando vemos um “ideal”, ele imediatamente e inquestionavelmente invoca uma comparação pessoal - como se sua própria existência questionasse a nossa? O livro de memórias de Lancaster, pelo menos, é autoconsciente sobre todo o projeto duvidoso de adoração a Martha. “Sei que Martha não é o ícone de todos, mas ela é minha”, diz ela. Suas palavras podem ser o grito de guerra de toda esta subcultura fervilhante: "Eu a amo porque, em vez de dominar suas habilidades superiores sobre todos e fazer com que se sintam mal consigo mesmos, ela está por aí quebrando - até mesmo para os menos talentosos entre nós."


"The Tao of Martha": Por dentro da subcultura online obsessiva dos aspirantes a Martha Stewart

Por Rebecca Harrington
Publicado em 9 de junho de 2014 23:00 (EDT)

Martha Stewart (Sam Aronov, vifotos via Shutterstock / Salon)

Ações

No novo livro de Jen Lancaster, "The Tao of Martha", Lancaster, uma autora de memórias, detalha o ano que passou vivendo como Martha Stewart. Ela fez a receita de caramelo de Martha (um desastre), experimentou seu macarrão com queijo (delicioso) e esvaziou os ovos de Páscoa para uma caça aos ovos de Páscoa (muito mais difícil do que parece). Ela limpou gavetas cheias de lenços de papel e pilhas velhas para abrir espaço para compartimentos organizacionais e clipes de papel. “Embora eu nunca conseguisse superar Martha Martha”, escreve Lancaster. "Eu certamente poderia imitá-la."

Lancaster não está sozinho em sua busca para seguir os ditames de Martha. Na verdade, existe uma verdadeira indústria artesanal de blogueiros inspirados em Martha Stewart, páginas do Facebook e painéis do Pinterest em toda a web. Um blog intitulado Life as a Martha Wannabe apresenta um guia elaborado de “paisagens de mesa” florais. Há um guia de découpage de abóbora inspirado em Martha e uma quantidade impressionante de receitas caseiras de calda de chocolate. Uma blogueira postou a capa de “Martha Stewart Weddings” ao lado de fotos de seus próprios cartões de casamento e escreveu: “Minha tela inicial no meu navegador da Internet é marthastewartweddings.com. O que posso dizer que estou louco! ”

E também há a vasta página do Pinterest "Martha Stewart Wannabe", onde você pode encontrar uma cornucópia de riquezas DIY inspiradas em Martha. Cachorros-quentes caseiros. Lanternas de lata. Sabonete Crockpot. Molho de ruibarbo com morango picante. Um tapete pastel feito de trapos de cozinha. E, claro, algumas fotos brilhantes da própria deusa beneficente, posando em seu "estúdio de artesanato" ou brandindo delicadamente um pouco de Windex ao lado de uma porta francesa brilhante. Um banner pendurado no topo da página proclama: “Não sou Martha Stewart e tento muito ser organizada. LOL. É uma coisa difícil de fazer. ”

Você pode pensar que Martha Stewart iria criticar todos esses imitadores da Internet. E ainda assim ela tem sido estranhamente espinhosa sobre a web. “Quem são esses blogueiros?” ela disse em uma entrevista com a Bloomberg. “Quer dizer, existem blogueiros escrevendo receitas que não são testadas, que não são necessariamente muito boas, ou são cópias de tudo que editores realmente bons criaram e fizeram. Assim, os blogueiros criam uma espécie de popularidade, mas não são os especialistas. ”

Martha provavelmente estava defendendo sua própria supremacia e lugar no cânone, mas acabou ofendendo seus fãs mais queridos. A reação inevitável dos blogueiros foi breve, mas violenta. Havia um artigo chamado “Martha Stewart Gosta de Bloggers. I Have Proof ”, no qual uma blogueira chamada“ Design Mom ”enumera as maneiras como a organização Martha Stewart havia apoiado blogueiros o tempo todo, dando-lhes suprimentos de artesanato e promovendo-os em várias propriedades de mídia de Martha Stewart”. Eventualmente, todos voltaram a imitar Martha explícita e implicitamente. Mas os comentários de Martha são especialmente irônicos, considerando que se poderia argumentar que todo o crescimento dos blogs domésticos está inextricavelmente ligado à ascensão da própria Martha.

Hoje, a assinatura visual de Martha está em todos os blogs domésticos mais populares da Internet. As mesas de madeira desgastadas, a fotografia escultural de alimentos e as tigelas de barro que ela tornou famosas se tornaram sinônimos da linguagem visual dos painéis do Pinterest e blogs de culinária pela América.

Na verdade, não foi até o surgimento da Internet que Martha realmente recebeu o elogio que merecia. Ao longo de sua carreira, Martha foi perseguida por uma cobertura da imprensa condescendente e levemente insultuosa. Em 1987, quando ela lançou seu livro seminal "Casamentos", o New York Times riu de seu "potpourri perfeito ... com ervas" e intrigantemente acrescentou: "A julgar pelo livro, os dias do casamento descalço no topo da montanha acabaram." (Quando eles aconteceram?)

The New Republic a chamou de "uma boa menina esforçada, ainda cortada pelo arrasar de seus colegas de classe quando ela pedia dever de casa extra." Em 1995, o Times intensificou seu jogo de insultos - referindo-se a ela como "uma criadora de sabor intermediária e maníaca por controle". Houve até uma série de livros de paródia sobre Martha nos anos 90. “Is Martha Stewart Living?” e “Martha Stewart é melhor do que você no entretenimento”. Neste último, Martha disputa com o papa para transformar água em vinho e amarra um homem com uma corda durante um jantar.

Na época, Martha levou os baby boomers ao ápice do fervor competitivo. As mulheres pareciam vê-la como uma ameaça direta à sua própria ascendência doméstica, ou à falta dela. A escritora Patricia McLaughlin colocou desta forma: “Se você fosse socializada para ser Suzy Homemaker, como a maioria das mulheres mais velhas do boomer, e acabasse sendo uma advogada, o enxoval de alguém - ou Martha Stewart dizendo a você como limpar as paredes do banheiro - lembra você da estrada que não foi tomada ... E odiar Martha Stewart é mais seguro do que odiar a vida inteira. ”

Mas com seu caso de troca de informações privilegiadas (de repente Martha não era mais tão inatingivelmente ideal. Ela foi para a prisão! E na referida prisão, ela fez um poncho!), Sua imagem pública pareceu suavizar. E então veio a Internet. Finalmente, as conquistas domésticas, como costura, artesanato e culinária, receberam um lugar público para prosperar.

Martha foi então reconceituada como ícone da domesticidade, não como objeto de escárnio. Ela emergiu como uma tia benevolente, aquela que começou tudo, o William Shakespeare de “Divertir”. Suas proezas domésticas até começaram a parecer de alguma forma mais humanas e alcançáveis ​​agora que ela era notoriamente ruim nas redes sociais - ela era conhecida por tweetar fotos sérias de comida tão pouco apetitosas que inspiram respostas para a melodia de "Isso parece o café da manhã de um cachorro" e “Jesus Cristo Marta”.

E assim nasceu o mundo dos obsessivos por Martha online. Se Martha antes da prisão inspirava as mulheres a tentarem reverentemente seus feitos domésticos sozinhas em suas cozinhas, sua queda em desgraça parece ter encorajado uma série de pretendentes de Martha a se refazerem à sua imagem. Mas esses wannabes têm uma semelhança específica: cada descrição de um projeto de Martha Stewart é qualificada com algum tipo de confissão de que o blogueiro não é realmente Martha Stewart.

A blogueira Amanda, que adora cartões de lugar, afirmou: “Sou organizada, mas não sou Martha Stewart. Eu sou perfeccionista, mas não sou Martha Stewart. Eu sou astuto, mas não sou Martha Stewart. ” Erin, que bloga em Fairly Crafty: Adventures of a Martha Stewart Wannabe, escreveu uma postagem chamada “Para sua informação, eu não sou Martha Stewart”. Até Jen Lancaster nos lembra várias vezes em "O Tao de Martha" que ela não é realmente Martha. “Sei que Martha estremeceria com minha meia-bunda”, escreve ela, como se invocasse alguma divindade ameaçadora. É certamente uma ação autodepreciativa da parte desses blogueiros - uma preocupação de que eles serão comparados a Martha Stewart e considerados deficientes.

O que há com as mulheres com um jeito para decoração de casa e um gosto pelo twee que nos faz ao mesmo tempo odiá-las e aspirar a ser elas? Quantos anos Gwyneth Paltrow terá que ter e quanto sofrimento ela terá que suportar antes de gostarmos dela? Você raramente ouve um homem dizer algo como: "Agora, não sou George Clooney, mas vou insistir em me casar com um advogado talentoso!" E, no entanto, Martha, em virtude de sua própria imitabilidade, de alguma forma nos encoraja a nos torcer em nós de inadequação aspiracional. Por que quando vemos um “ideal”, ele imediatamente e inquestionavelmente invoca uma comparação pessoal - como se sua própria existência questionasse a nossa? O livro de memórias de Lancaster, pelo menos, é autoconsciente sobre todo o projeto duvidoso de adoração a Martha. “Sei que Martha não é o ícone de todos, mas ela é minha”, diz ela. Suas palavras podem ser o grito de guerra de toda esta subcultura fervilhante: "Eu a amo porque, em vez de dominar suas habilidades superiores sobre todos e fazer com que se sintam mal consigo mesmos, ela está por aí quebrando - até mesmo para os menos talentosos entre nós."


"The Tao of Martha": Por dentro da subcultura online obsessiva dos aspirantes a Martha Stewart

Por Rebecca Harrington
Publicado em 9 de junho de 2014 23:00 (EDT)

Martha Stewart (Sam Aronov, vifotos via Shutterstock / Salon)

Ações

No novo livro de Jen Lancaster, "The Tao of Martha", Lancaster, uma autora de memórias, detalha o ano que passou vivendo como Martha Stewart. Ela fez a receita de caramelo de Martha (um desastre), experimentou seu macarrão com queijo (delicioso) e esvaziou os ovos de Páscoa para uma caça aos ovos de Páscoa (muito mais difícil do que parece). Ela limpou gavetas cheias de lenços de papel e pilhas velhas para abrir espaço para compartimentos organizacionais e clipes de papel. “Embora eu nunca conseguisse superar Martha Martha”, escreve Lancaster. "Eu certamente poderia imitá-la."

Lancaster não está sozinho em sua busca para seguir os ditames de Martha. Na verdade, existe uma verdadeira indústria artesanal de blogueiros inspirados em Martha Stewart, páginas do Facebook e painéis do Pinterest em toda a web. Um blog intitulado Life as a Martha Wannabe apresenta um guia elaborado de “paisagens de mesa” florais. Há um guia de découpage de abóbora inspirado em Martha e uma quantidade impressionante de receitas caseiras de calda de chocolate. Uma blogueira postou a capa de “Martha Stewart Weddings” ao lado de fotos de seus próprios cartões de casamento e escreveu: “Minha tela inicial no meu navegador da Internet é marthastewartweddings.com. O que posso dizer que estou louco! ”

E também há a vasta página do Pinterest "Martha Stewart Wannabe", onde você pode encontrar uma cornucópia de riquezas DIY inspiradas em Martha. Cachorros-quentes caseiros. Lanternas de lata. Sabonete Crockpot. Molho de ruibarbo com morango picante. Um tapete pastel feito de trapos de cozinha. E, claro, algumas fotos brilhantes da própria deusa beneficente, posando em seu "estúdio de artesanato" ou brandindo delicadamente um pouco de Windex ao lado de uma porta francesa brilhante. Um banner pendurado no topo da página proclama: “Não sou Martha Stewart e tento muito ser organizada. LOL. É uma coisa difícil de fazer. ”

Você pode pensar que Martha Stewart iria criticar todos esses imitadores da Internet.E ainda assim ela tem sido estranhamente espinhosa sobre a web. “Quem são esses blogueiros?” ela disse em uma entrevista com a Bloomberg. “Quero dizer, existem blogueiros escrevendo receitas que não são testadas, que não são necessariamente muito boas, ou são cópias de tudo que editores realmente bons criaram e fizeram. Assim, os blogueiros criam uma espécie de popularidade, mas não são os especialistas. ”

Martha provavelmente estava defendendo sua própria supremacia e lugar no cânone, mas acabou ofendendo seus fãs mais queridos. A reação inevitável dos blogueiros foi breve, mas violenta. Havia uma matéria chamada “Martha Stewart Gosta de Bloggers. I Have Proof ”, no qual uma blogueira chamada“ Design Mom ”enumera as maneiras como a organização Martha Stewart havia apoiado blogueiros o tempo todo, dando-lhes suprimentos de artesanato e promovendo-os em várias propriedades de mídia de Martha Stewart”. Eventualmente, todos voltaram a imitar Martha explícita e implicitamente. Mas os comentários de Martha são especialmente irônicos, considerando que se poderia argumentar que todo o crescimento dos blogs domésticos está inextricavelmente ligado à ascensão da própria Martha.

Hoje, a assinatura visual de Martha está em todos os blogs domésticos mais populares da Internet. As mesas de madeira desgastadas, a fotografia escultural de alimentos e as tigelas de barro que ela tornou famosas se tornaram sinônimos da linguagem visual dos painéis do Pinterest e blogs de culinária em toda a América.

Na verdade, não foi até o surgimento da Internet que Martha realmente recebeu o elogio que merecia. Ao longo de sua carreira, Martha foi perseguida por uma cobertura da imprensa condescendente e levemente insultuosa. Em 1987, quando ela lançou seu livro seminal "Casamentos", o New York Times riu de seu "potpourri perfeito ... com ervas" e intrigantemente acrescentou: "A julgar pelo livro, os dias do casamento descalço no topo da montanha acabaram." (Quando eles aconteceram?)

A Nova República a chamou de "uma boa menina esforçada, ainda cortada pelo raciocínio de seus colegas de classe quando ela pedia dever de casa extra." Em 1995, o Times intensificou seu jogo de insultos - referindo-se a ela como "uma criadora de sabor intermediária e maníaca por controle". Havia até uma série de livros de paródia sobre Martha nos anos 90. “Is Martha Stewart Living?” e “Martha Stewart é melhor do que você no entretenimento”. Neste último, Martha disputa com o papa para transformar água em vinho e amarra um homem com uma corda durante um jantar.

Na época, Martha levou os baby boomers ao ápice do fervor competitivo. As mulheres pareciam vê-la como uma ameaça direta à sua própria ascendência doméstica, ou à falta dela. A escritora Patricia McLaughlin colocou desta forma: “Se você fosse socializada para ser Suzy Homemaker, como a maioria das mulheres mais velhas do boomer, e acabasse sendo uma advogada, o enxoval de alguém - ou Martha Stewart dizendo a você como limpar as paredes do banheiro - lembra você da estrada que não foi tomada ... E odiar Martha Stewart é mais seguro do que odiar a vida inteira. ”

Mas com seu caso de troca de informações privilegiadas (de repente Martha não era mais tão inatingivelmente ideal. Ela foi para a prisão! E na referida prisão, ela fez um poncho!), Sua imagem pública pareceu suavizar. E então veio a Internet. Finalmente, as conquistas domésticas, como costura, artesanato e culinária, receberam um lugar público para prosperar.

Martha foi então reconceituada como ícone da domesticidade, não como objeto de escárnio. Ela emergiu como uma tia benevolente, aquela que começou tudo, o William Shakespeare de “Divertir”. Suas proezas domésticas até começaram a parecer de alguma forma mais humanas e alcançáveis ​​agora que ela era notoriamente ruim nas redes sociais - ela era conhecida por tweetar fotos sérias de comida tão pouco apetitosas que inspiram respostas para a melodia de "Isso parece o café da manhã de um cachorro" e “Jesus Cristo Marta”.

E assim nasceu o mundo dos obsessivos por Martha online. Se Martha pré-prisão inspirava as mulheres a tentarem reverentemente seus feitos domésticos sozinhas em suas cozinhas, sua queda em desgraça parece ter encorajado uma série de pretendentes de Martha a se refazerem à sua imagem. Mas esses wannabes têm uma semelhança específica: cada descrição de um projeto de Martha Stewart é qualificada com algum tipo de confissão de que o blogueiro não é realmente Martha Stewart.

A blogueira Amanda, que adora cartões de lugar, afirmou: “Sou organizada, mas não sou Martha Stewart. Eu sou perfeccionista, mas não sou Martha Stewart. Eu sou astuto, mas não sou Martha Stewart. ” Erin, que bloga em Fairly Crafty: Adventures of a Martha Stewart Wannabe, escreveu uma postagem chamada “Para sua informação, eu não sou Martha Stewart”. Até Jen Lancaster nos lembra várias vezes em "O Tao de Martha" que ela não é realmente Martha. “Sei que Martha estremeceria com minha meia-bunda”, escreve ela, como se invocasse alguma divindade ameaçadora. É certamente uma ação autodepreciativa da parte desses blogueiros - uma preocupação de que eles serão comparados a Martha Stewart e considerados deficientes.

O que há com as mulheres com um jeito para decoração de casa e um gosto pelo twee que nos faz ao mesmo tempo odiá-las e aspirar a ser elas? Quantos anos Gwyneth Paltrow terá que ter e quanto sofrimento ela terá que suportar antes de gostarmos dela? Você raramente ouve um homem dizer algo como: "Agora, não sou George Clooney, mas vou insistir em me casar com um advogado talentoso!" E, no entanto, Martha, em virtude de sua própria imitabilidade, de alguma forma nos encoraja a nos torcer em nós de inadequação aspiracional. Por que é que quando vemos um “ideal” ele imediatamente e inquestionavelmente invoca uma comparação pessoal - como se sua própria existência questionasse a nossa? O livro de memórias de Lancaster, pelo menos, é autoconsciente sobre todo o projeto duvidoso de adoração a Martha. “Sei que Martha não é o ícone de todos, mas ela é minha”, diz ela. Suas palavras podem ser o grito de guerra de toda esta subcultura fervilhante: "Eu a amo porque, em vez de dominar suas habilidades superiores sobre todos e fazer com que se sintam mal consigo mesmos, ela está por aí quebrando - até mesmo os menos talentosos entre nós."


"The Tao of Martha": Por dentro da subcultura online obsessiva dos aspirantes a Martha Stewart

Por Rebecca Harrington
Publicado em 9 de junho de 2014 23:00 (EDT)

Martha Stewart (Sam Aronov, vifotos via Shutterstock / Salon)

Ações

No novo livro de Jen Lancaster, "The Tao of Martha", Lancaster, uma autora de memórias, detalha o ano que passou vivendo como Martha Stewart. Ela fez a receita de caramelo de Martha (um desastre), tentou seu macarrão com queijo (delicioso) e esvaziou os ovos de Páscoa para uma caça aos ovos de Páscoa (muito mais difícil do que parece). Ela limpou gavetas cheias de lenços de papel e pilhas velhas para abrir espaço para compartimentos organizacionais e clipes de papel. “Embora eu nunca conseguisse superar Martha Martha”, escreve Lancaster. "Eu certamente poderia imitá-la."

Lancaster não está sozinho em sua busca para seguir os ditames de Martha. Na verdade, há uma verdadeira indústria artesanal de blogueiros inspirados em Martha Stewart, páginas do Facebook e painéis do Pinterest em toda a web. Um blog intitulado Life as a Martha Wannabe apresenta um guia elaborado para “paisagens de mesa” florais. Há um guia de découpage de abóbora inspirado em Martha e uma quantidade impressionante de receitas caseiras de calda de chocolate. Uma blogueira postou a capa de “Martha Stewart Weddings” ao lado de fotos de seus próprios cartões de casamento e escreveu: “Minha tela inicial no meu navegador da Internet é marthastewartweddings.com. O que posso dizer que estou louco! ”

E há a vasta página do Pinterest "Martha Stewart Wannabe", onde você pode encontrar uma cornucópia de riquezas DIY inspiradas em Martha. Cachorros-quentes caseiros. Lanternas de lata. Sabonete Crockpot. Molho de ruibarbo com morango picante. Um tapete pastel feito de trapos de cozinha. E, claro, algumas fotos brilhantes da própria deusa beneficente, posando em seu "estúdio de artesanato" ou brandindo delicadamente um pouco de Windex ao lado de uma porta francesa brilhante. Um banner pendurado no topo da página proclama: “Não sou Martha Stewart e tento muito ser organizada. LOL. É uma coisa difícil de fazer. ”

Você pode pensar que Martha Stewart iria criticar todos esses imitadores da Internet. E ainda assim ela tem sido estranhamente espinhosa sobre a web. “Quem são esses blogueiros?” ela disse em uma entrevista com a Bloomberg. “Quero dizer, existem blogueiros escrevendo receitas que não são testadas, que não são necessariamente muito boas, ou são cópias de tudo que editores realmente bons criaram e fizeram. Assim, os blogueiros criam uma espécie de popularidade, mas não são os especialistas. ”

Martha provavelmente estava defendendo sua própria supremacia e lugar no cânone, mas acabou ofendendo seus fãs mais queridos. A reação inevitável dos blogueiros foi breve, mas violenta. Havia uma matéria chamada “Martha Stewart Gosta de Bloggers. I Have Proof ”, no qual uma blogueira chamada“ Design Mom ”enumerou as maneiras como a organização Martha Stewart apoiou blogueiros desde o início, dando-lhes suprimentos de artesanato e promovendo-os em várias propriedades de mídia de Martha Stewart”. Eventualmente, todos voltaram a imitar Martha explícita e implicitamente. Mas os comentários de Martha são especialmente irônicos, considerando que se poderia argumentar que todo o crescimento dos blogs domésticos está inextricavelmente ligado à ascensão da própria Martha.

Hoje, a assinatura visual de Martha está em todos os blogs domésticos mais populares da Internet. As mesas de madeira desgastadas, a fotografia escultural de alimentos e as tigelas de barro que ela tornou famosas se tornaram sinônimos da linguagem visual dos painéis do Pinterest e blogs de culinária em toda a América.

Na verdade, não foi até o surgimento da Internet que Martha realmente recebeu o elogio que merecia. Ao longo de sua carreira, Martha foi perseguida por uma cobertura da imprensa condescendente e levemente insultuosa. Em 1987, quando ela lançou seu livro seminal "Casamentos", o New York Times riu de seu "potpourri perfeito ... com ervas" e intrigantemente acrescentou: "A julgar pelo livro, os dias do casamento descalço no topo da montanha acabaram." (Quando eles aconteceram?)

A Nova República a chamou de "uma boa menina esforçada, ainda cortada pelo raciocínio de seus colegas de classe quando ela pedia dever de casa extra." Em 1995, o Times intensificou seu jogo de insultos - referindo-se a ela como "uma criadora de sabor intermediária e maníaca por controle". Houve até uma série de livros de paródia sobre Martha nos anos 90. “Is Martha Stewart Living?” e “Martha Stewart é melhor do que você no entretenimento”. Neste último, Martha disputa com o papa para transformar água em vinho e amarra um homem com uma corda durante um jantar.

Na época, Martha levou os baby boomers ao ápice do fervor competitivo. As mulheres pareciam vê-la como uma ameaça direta à sua própria ascendência doméstica, ou à falta dela. A escritora Patricia McLaughlin colocou desta forma: “Se você fosse socializada para ser Suzy Homemaker, como a maioria das mulheres mais velhas do boomer, e acabasse sendo uma advogada, o enxoval de alguém - ou Martha Stewart dizendo a você como limpar as paredes do banheiro - lembra você da estrada que não foi tomada ... E odiar Martha Stewart é mais seguro do que odiar a sua vida inteira. ”

Mas com seu caso de troca de informações privilegiadas (de repente Martha não era mais tão inatingivelmente ideal. Ela foi para a prisão! E na referida prisão, ela fez um poncho!), Sua imagem pública pareceu suavizar. E então veio a Internet. Por fim, as conquistas domésticas, como costura, artesanato e culinária, receberam um lugar público para prosperar.

Martha foi então reconceituada como ícone da domesticidade, não como objeto de escárnio. Ela emergiu como uma tia benevolente, aquela que começou tudo, o William Shakespeare de “Divertir”. Suas proezas domésticas até começaram a parecer de alguma forma mais humanas e alcançáveis ​​agora que ela era notoriamente ruim nas redes sociais - ela era conhecida por tweetar fotos sérias de comida tão pouco apetitosas que inspiram respostas para a melodia de "Isso parece o café da manhã de um cachorro" e “Jesus Cristo Marta”.

E assim nasceu o mundo dos obsessivos por Martha online. Se Martha pré-prisão inspirava as mulheres a tentarem reverentemente seus feitos domésticos sozinhas em suas cozinhas, sua queda em desgraça parece ter encorajado uma série de pretendentes de Martha a se refazerem à sua imagem. Mas esses wannabes têm uma semelhança específica: cada descrição de um projeto de Martha Stewart é qualificada com algum tipo de confissão de que o blogueiro não é realmente Martha Stewart.

A blogueira Amanda, que adora cartões de lugar, afirmou: “Sou organizada, mas não sou Martha Stewart. Eu sou perfeccionista, mas não sou Martha Stewart. Eu sou astuto, mas não sou Martha Stewart. ” Erin, que bloga em Fairly Crafty: Adventures of a Martha Stewart Wannabe, escreveu uma postagem chamada “Para sua informação, eu não sou Martha Stewart”. Até Jen Lancaster nos lembra várias vezes em "O Tao de Martha" que ela não é realmente Martha. “Sei que Martha estremeceria com minha meia-bunda”, escreve ela, como se invocasse alguma divindade ameaçadora. É certamente uma ação autodepreciativa da parte desses blogueiros - uma preocupação de que eles serão comparados a Martha Stewart e considerados deficientes.

O que há com as mulheres com um jeito para decoração de casa e um gosto pelo twee que nos faz ao mesmo tempo odiá-las e aspirar a ser elas? Quantos anos Gwyneth Paltrow terá que ter e quanto sofrimento ela terá que suportar antes de gostarmos dela? Você raramente ouve um homem dizer algo como: "Agora, não sou George Clooney, mas vou insistir em me casar com um advogado talentoso!" E, no entanto, Martha, em virtude de sua própria imitabilidade, de alguma forma nos encoraja a nos torcer em nós de inadequação aspiracional. Por que é que quando vemos um “ideal” ele imediatamente e inquestionavelmente invoca uma comparação pessoal - como se sua própria existência questionasse a nossa? O livro de memórias de Lancaster, pelo menos, é autoconsciente sobre todo o projeto duvidoso de adoração a Martha. “Sei que Martha não é o ícone de todos, mas ela é minha”, diz ela. Suas palavras podem ser o grito de guerra de toda esta subcultura fervilhante: "Eu a amo porque, em vez de dominar suas habilidades superiores sobre todos e fazer com que se sintam mal consigo mesmos, ela está por aí quebrando - até mesmo para os menos talentosos entre nós."


"The Tao of Martha": Por dentro da subcultura online obsessiva dos aspirantes a Martha Stewart

Por Rebecca Harrington
Publicado em 9 de junho de 2014 23:00 (EDT)

Martha Stewart (Sam Aronov, vifotos via Shutterstock / Salon)

Ações

No novo livro de Jen Lancaster, "The Tao of Martha", Lancaster, uma autora de memórias, detalha o ano que passou vivendo como Martha Stewart. Ela fez a receita de caramelo de Martha (um desastre), tentou seu macarrão com queijo (delicioso) e esvaziou os ovos de Páscoa para uma caça aos ovos de Páscoa (muito mais difícil do que parece). Ela limpou gavetas cheias de lenços de papel e pilhas velhas para abrir espaço para compartimentos organizacionais e clipes de papel. “Embora eu nunca conseguisse superar Martha Martha”, escreve Lancaster. "Eu certamente poderia imitá-la."

Lancaster não está sozinho em sua busca para seguir os ditames de Martha. Na verdade, existe uma verdadeira indústria artesanal de blogueiros inspirados em Martha Stewart, páginas do Facebook e painéis do Pinterest em toda a web. Um blog intitulado Life as a Martha Wannabe apresenta um guia elaborado para “paisagens de mesa” florais. Há um guia de découpage de abóbora inspirado em Martha e uma quantidade impressionante de receitas caseiras de calda de chocolate. Uma blogueira postou a capa de “Martha Stewart Weddings” ao lado de fotos de seus próprios cartões de casamento e escreveu: “Minha tela inicial no meu navegador da Internet é marthastewartweddings.com. O que posso dizer que estou louco! ”

E também há a vasta página do Pinterest "Martha Stewart Wannabe", onde você pode encontrar uma cornucópia de riquezas DIY inspiradas em Martha. Cachorros-quentes caseiros. Lanternas de lata. Sabonete Crockpot. Molho de ruibarbo com morango picante. Um tapete pastel feito de trapos de cozinha. E, claro, algumas fotos brilhantes da própria deusa beneficente, posando em seu "estúdio de artesanato" ou brandindo delicadamente um pouco de Windex ao lado de uma porta francesa brilhante. Um banner pendurado no topo da página proclama: “Não sou Martha Stewart e tento muito ser organizada. LOL. É uma coisa difícil de fazer. ”

Você pode pensar que Martha Stewart iria criticar todos esses imitadores da Internet. E ainda assim ela tem sido estranhamente espinhosa sobre a web. “Quem são esses blogueiros?” ela disse em uma entrevista com a Bloomberg. “Quero dizer, existem blogueiros escrevendo receitas que não são testadas, que não são necessariamente muito boas, ou são cópias de tudo que editores realmente bons criaram e fizeram. Assim, os blogueiros criam uma espécie de popularidade, mas não são os especialistas. ”

Martha provavelmente estava defendendo sua própria supremacia e lugar no cânone, mas acabou ofendendo seus fãs mais queridos. A reação inevitável dos blogueiros foi breve, mas violenta. Havia um artigo chamado “Martha Stewart Gosta de Bloggers. I Have Proof ”, no qual uma blogueira chamada“ Design Mom ”enumerou as maneiras como a organização Martha Stewart apoiou blogueiros desde o início, dando-lhes suprimentos de artesanato e promovendo-os em várias propriedades de mídia de Martha Stewart”. Eventualmente, todos voltaram a imitar Martha explícita e implicitamente. Mas os comentários de Martha são especialmente irônicos, considerando que se poderia argumentar que todo o crescimento dos blogs domésticos está inextricavelmente ligado à ascensão da própria Martha.

Hoje, a assinatura visual de Martha está em todos os blogs domésticos mais populares da Internet. As mesas de madeira desgastadas, a fotografia escultural de alimentos e as tigelas de barro que ela tornou famosas se tornaram sinônimos da linguagem visual dos painéis do Pinterest e blogs de culinária em toda a América.

Na verdade, não foi até o surgimento da Internet que Martha realmente recebeu o elogio que merecia. Ao longo de sua carreira, Martha foi perseguida por uma cobertura da imprensa condescendente e levemente insultuosa. Em 1987, quando ela lançou seu livro seminal "Casamentos", o New York Times riu de seu "potpourri perfeito ... com ervas" e intrigantemente acrescentou: "A julgar pelo livro, os dias do casamento descalço no topo da montanha acabaram." (Quando eles aconteceram?)

The New Republic a chamou de "uma boa menina esforçada, ainda cortada pelo arrasar de seus colegas de classe quando ela pedia dever de casa extra." Em 1995, o Times intensificou seu jogo de insultos - referindo-se a ela como "uma criadora de sabor intermediária e maníaca por controle". Houve até uma série de livros de paródia sobre Martha nos anos 90. “Is Martha Stewart Living?” e “Martha Stewart é melhor do que você no entretenimento”. Neste último, Martha disputa com o papa para transformar água em vinho e amarra um homem com uma corda durante um jantar.

Na época, Martha levou os baby boomers ao ápice do fervor competitivo. As mulheres pareciam vê-la como uma ameaça direta à sua própria ascendência doméstica, ou à falta dela. A escritora Patricia McLaughlin colocou desta forma: “Se você fosse socializada para ser Suzy Homemaker, como a maioria das mulheres mais velhas do boomer, e acabasse sendo uma advogada, o enxoval de alguém - ou Martha Stewart dizendo a você como limpar as paredes do banheiro - lembra você da estrada que não foi tomada ... E odiar Martha Stewart é mais seguro do que odiar a vida inteira. ”

Mas com seu caso de troca de informações privilegiadas (de repente Martha não era mais tão inatingivelmente ideal. Ela foi para a prisão! E na referida prisão, ela fez um poncho!), Sua imagem pública pareceu suavizar. E então veio a Internet. Finalmente, as conquistas domésticas, como costura, artesanato e culinária, receberam um lugar público para prosperar.

Martha foi então reconceituada como ícone da domesticidade, não como objeto de escárnio. Ela emergiu como uma tia benevolente, aquela que começou tudo, o William Shakespeare de “Divertir”. Suas proezas domésticas até começaram a parecer de alguma forma mais humanas e alcançáveis ​​agora que ela era notoriamente ruim nas redes sociais - ela era conhecida por tweetar fotos sérias de comida tão pouco apetitosas que inspiram respostas para a melodia de "Isso parece o café da manhã de um cachorro" e “Jesus Cristo Marta”.

E assim nasceu o mundo dos obsessivos por Martha online. Se Martha antes da prisão inspirava as mulheres a tentarem reverentemente seus feitos domésticos sozinhas em suas cozinhas, sua queda em desgraça parece ter encorajado uma série de pretendentes de Martha a se refazerem à sua imagem. Mas esses wannabes têm uma semelhança específica: cada descrição de um projeto de Martha Stewart é qualificada com algum tipo de confissão de que o blogueiro não é realmente Martha Stewart.

A blogueira Amanda, que adora cartões de lugar, afirmou: “Sou organizada, mas não sou Martha Stewart. Eu sou perfeccionista, mas não sou Martha Stewart. Eu sou astuto, mas não sou Martha Stewart. ” Erin, que bloga em Fairly Crafty: Adventures of a Martha Stewart Wannabe, escreveu uma postagem chamada “Para sua informação, eu não sou Martha Stewart”. Até Jen Lancaster nos lembra várias vezes em "O Tao de Martha" que ela não é realmente Martha. “Sei que Martha estremeceria com minha meia-bunda”, escreve ela, como se invocasse alguma divindade ameaçadora. É certamente uma ação autodepreciativa da parte desses blogueiros - uma preocupação de que eles serão comparados a Martha Stewart e considerados deficientes.

O que há com as mulheres com um jeito para decoração de casa e um gosto pelo twee que nos faz ao mesmo tempo odiá-las e aspirar a ser elas? Quantos anos Gwyneth Paltrow terá que ter e quanto sofrimento ela terá que suportar antes de gostarmos dela? Você raramente ouve um homem dizer algo como: "Agora, não sou George Clooney, mas vou insistir em me casar com um advogado talentoso!" E, no entanto, Martha, em virtude de sua própria imitabilidade, de alguma forma nos encoraja a nos torcer em nós de inadequação aspiracional. Por que quando vemos um “ideal”, ele imediatamente e inquestionavelmente invoca uma comparação pessoal - como se sua própria existência questionasse a nossa? O livro de memórias de Lancaster, pelo menos, é autoconsciente sobre todo o projeto duvidoso de adoração a Martha. “Sei que Martha não é o ícone de todos, mas ela é minha”, diz ela. Suas palavras podem ser o grito de guerra de toda esta subcultura fervilhante: "Eu a amo porque, em vez de dominar suas habilidades superiores sobre todos e fazer com que se sintam mal consigo mesmos, ela está por aí quebrando - até mesmo para os menos talentosos entre nós."


"The Tao of Martha": Por dentro da subcultura online obsessiva dos aspirantes a Martha Stewart

Por Rebecca Harrington
Publicado em 9 de junho de 2014 23:00 (EDT)

Martha Stewart (Sam Aronov, vifotos via Shutterstock / Salon)

Ações

No novo livro de Jen Lancaster, "The Tao of Martha", Lancaster, uma autora de memórias, detalha o ano que passou vivendo como Martha Stewart. Ela fez a receita de caramelo de Martha (um desastre), experimentou seu macarrão com queijo (delicioso) e esvaziou os ovos de Páscoa para uma caça aos ovos de Páscoa (muito mais difícil do que parece). Ela limpou gavetas cheias de lenços de papel e pilhas velhas para abrir espaço para compartimentos organizacionais e clipes de papel. “Embora eu nunca conseguisse superar Martha Martha”, escreve Lancaster. "Eu certamente poderia imitá-la."

Lancaster não está sozinho em sua busca para seguir os ditames de Martha. Na verdade, existe uma verdadeira indústria artesanal de blogueiros inspirados em Martha Stewart, páginas do Facebook e painéis do Pinterest em toda a web. Um blog intitulado Life as a Martha Wannabe apresenta um guia elaborado de “paisagens de mesa” florais. Há um guia de découpage de abóbora inspirado em Martha e uma quantidade impressionante de receitas caseiras de calda de chocolate. Uma blogueira postou a capa de “Martha Stewart Weddings” ao lado de fotos de seus próprios cartões de casamento e escreveu: “Minha tela inicial no meu navegador da Internet é marthastewartweddings.com. O que posso dizer que estou louco! ”

E também há a vasta página do Pinterest "Martha Stewart Wannabe", onde você pode encontrar uma cornucópia de riquezas DIY inspiradas em Martha. Cachorros-quentes caseiros. Lanternas de lata. Sabonete Crockpot. Molho de ruibarbo com morango picante. Um tapete pastel feito de trapos de cozinha. E, claro, algumas fotos brilhantes da própria deusa beneficente, posando em seu "estúdio de artesanato" ou brandindo delicadamente um pouco de Windex ao lado de uma porta francesa brilhante. Um banner pendurado no topo da página proclama: “Não sou Martha Stewart e tento muito ser organizada. LOL. É uma coisa difícil de fazer. ”

Você pode pensar que Martha Stewart iria criticar todos esses imitadores da Internet. E ainda assim ela tem sido estranhamente espinhosa sobre a web. “Quem são esses blogueiros?” ela disse em uma entrevista com a Bloomberg. “Quer dizer, existem blogueiros escrevendo receitas que não são testadas, que não são necessariamente muito boas, ou são cópias de tudo que editores realmente bons criaram e fizeram. Assim, os blogueiros criam uma espécie de popularidade, mas não são os especialistas. ”

Martha provavelmente estava defendendo sua própria supremacia e lugar no cânone, mas acabou ofendendo seus fãs mais queridos. A reação inevitável dos blogueiros foi breve, mas violenta. Havia um artigo chamado “Martha Stewart Gosta de Bloggers. I Have Proof ”, no qual uma blogueira chamada“ Design Mom ”enumera as maneiras como a organização Martha Stewart havia apoiado blogueiros o tempo todo, dando-lhes suprimentos de artesanato e promovendo-os em várias propriedades de mídia de Martha Stewart”. Eventualmente, todos voltaram a imitar Martha explícita e implicitamente. Mas os comentários de Martha são especialmente irônicos, considerando que se poderia argumentar que todo o crescimento dos blogs domésticos está inextricavelmente ligado à ascensão da própria Martha.

Hoje, a assinatura visual de Martha está em todos os blogs domésticos mais populares da Internet. As mesas de madeira desgastadas, a fotografia escultural de alimentos e as tigelas de barro que ela tornou famosas se tornaram sinônimos da linguagem visual dos painéis do Pinterest e blogs de culinária pela América.

Na verdade, não foi até o surgimento da Internet que Martha realmente recebeu o elogio que merecia. Ao longo de sua carreira, Martha foi perseguida por uma cobertura da imprensa condescendente e levemente insultuosa. Em 1987, quando ela lançou seu livro seminal "Casamentos", o New York Times riu de seu "potpourri perfeito ... com ervas" e intrigantemente acrescentou: "A julgar pelo livro, os dias do casamento descalço no topo da montanha acabaram." (Quando eles aconteceram?)

The New Republic a chamou de "uma boa menina esforçada, ainda cortada pelo arrasar de seus colegas de classe quando ela pedia dever de casa extra." Em 1995, o Times intensificou seu jogo de insultos - referindo-se a ela como "uma criadora de sabor intermediária e maníaca por controle". Houve até uma série de livros de paródia sobre Martha nos anos 90. “Is Martha Stewart Living?” e “Martha Stewart é melhor do que você no entretenimento”. Neste último, Martha disputa com o papa para transformar água em vinho e amarra um homem com uma corda durante um jantar.

Na época, Martha levou os baby boomers ao ápice do fervor competitivo. As mulheres pareciam vê-la como uma ameaça direta à sua própria ascendência doméstica, ou à falta dela. A escritora Patricia McLaughlin colocou desta forma: “Se você fosse socializada para ser Suzy Homemaker, como a maioria das mulheres mais velhas do boomer, e acabasse sendo uma advogada, o enxoval de alguém - ou Martha Stewart dizendo a você como limpar as paredes do banheiro - lembra você da estrada que não foi tomada ... E odiar Martha Stewart é mais seguro do que odiar a vida inteira. ”

Mas com seu caso de troca de informações privilegiadas (de repente Martha não era mais tão inatingivelmente ideal. Ela foi para a prisão! E na referida prisão, ela fez um poncho!), Sua imagem pública pareceu suavizar. E então veio a Internet. Finalmente, as conquistas domésticas, como costura, artesanato e culinária, receberam um lugar público para prosperar.

Martha foi então reconceituada como ícone da domesticidade, não como objeto de escárnio. Ela emergiu como uma tia benevolente, aquela que começou tudo, o William Shakespeare de “Divertir”. Suas proezas domésticas até começaram a parecer de alguma forma mais humanas e alcançáveis ​​agora que ela era notoriamente ruim nas redes sociais - ela era conhecida por tweetar fotos sérias de comida tão pouco apetitosas que inspiram respostas para a melodia de "Isso parece o café da manhã de um cachorro" e “Jesus Cristo Marta”.

E assim nasceu o mundo dos obsessivos por Martha online. Se Martha antes da prisão inspirava as mulheres a tentarem reverentemente seus feitos domésticos sozinhas em suas cozinhas, sua queda em desgraça parece ter encorajado uma série de pretendentes de Martha a se refazerem à sua imagem. Mas esses wannabes têm uma semelhança específica: cada descrição de um projeto de Martha Stewart é qualificada com algum tipo de confissão de que o blogueiro não é realmente Martha Stewart.

A blogueira Amanda, que adora cartões de lugar, afirmou: “Sou organizada, mas não sou Martha Stewart. Eu sou perfeccionista, mas não sou Martha Stewart. Eu sou astuto, mas não sou Martha Stewart. ” Erin, que bloga em Fairly Crafty: Adventures of a Martha Stewart Wannabe, escreveu uma postagem chamada “Para sua informação, eu não sou Martha Stewart”. Até Jen Lancaster nos lembra várias vezes em "O Tao de Martha" que ela não é realmente Martha. “Sei que Martha estremeceria com minha meia-bunda”, escreve ela, como se invocasse alguma divindade ameaçadora. É certamente uma ação autodepreciativa da parte desses blogueiros - uma preocupação de que eles serão comparados a Martha Stewart e considerados deficientes.

O que há com as mulheres com um jeito para decoração de casa e um gosto pelo twee que nos faz ao mesmo tempo odiá-las e aspirar a ser elas? Quantos anos Gwyneth Paltrow terá que ter e quanto sofrimento ela terá que suportar antes de gostarmos dela? Você raramente ouve um homem dizer algo como: "Agora, não sou George Clooney, mas vou insistir em me casar com um advogado talentoso!" E, no entanto, Martha, em virtude de sua própria imitabilidade, de alguma forma nos encoraja a nos torcer em nós de inadequação aspiracional. Por que quando vemos um “ideal”, ele imediatamente e inquestionavelmente invoca uma comparação pessoal - como se sua própria existência questionasse a nossa? O livro de memórias de Lancaster, pelo menos, é autoconsciente sobre todo o projeto duvidoso de adoração a Martha. “Sei que Martha não é o ícone de todos, mas ela é minha”, diz ela. Suas palavras podem ser o grito de guerra de toda esta subcultura fervilhante: "Eu a amo porque, em vez de dominar suas habilidades superiores sobre todos e fazer com que se sintam mal consigo mesmos, ela está por aí quebrando - até mesmo para os menos talentosos entre nós."


"The Tao of Martha": Por dentro da subcultura online obsessiva dos aspirantes a Martha Stewart

Por Rebecca Harrington
Publicado em 9 de junho de 2014 23:00 (EDT)

Martha Stewart (Sam Aronov, vifotos via Shutterstock / Salon)

Ações

No novo livro de Jen Lancaster, "The Tao of Martha", Lancaster, uma autora de memórias, detalha o ano que passou vivendo como Martha Stewart. Ela fez a receita de caramelo de Martha (um desastre), experimentou seu macarrão com queijo (delicioso) e esvaziou os ovos de Páscoa para uma caça aos ovos de Páscoa (muito mais difícil do que parece). Ela limpou gavetas cheias de lenços de papel e pilhas velhas para abrir espaço para compartimentos organizacionais e clipes de papel. “Embora eu nunca conseguisse superar Martha Martha”, escreve Lancaster. "Eu certamente poderia imitá-la."

Lancaster não está sozinho em sua busca para seguir os ditames de Martha. Na verdade, existe uma verdadeira indústria artesanal de blogueiros inspirados em Martha Stewart, páginas do Facebook e painéis do Pinterest em toda a web. Um blog intitulado Life as a Martha Wannabe apresenta um guia elaborado de “paisagens de mesa” florais. Há um guia de découpage de abóbora inspirado em Martha e uma quantidade impressionante de receitas caseiras de calda de chocolate. Uma blogueira postou a capa de “Martha Stewart Weddings” ao lado de fotos de seus próprios cartões de casamento e escreveu: “Minha tela inicial no meu navegador da Internet é marthastewartweddings.com. O que posso dizer que estou louco! ”

E também há a vasta página do Pinterest "Martha Stewart Wannabe", onde você pode encontrar uma cornucópia de riquezas DIY inspiradas em Martha. Cachorros-quentes caseiros. Lanternas de lata. Sabonete Crockpot. Molho de ruibarbo com morango picante. Um tapete pastel feito de trapos de cozinha. E, claro, algumas fotos brilhantes da própria deusa beneficente, posando em seu "estúdio de artesanato" ou brandindo delicadamente um pouco de Windex ao lado de uma porta francesa brilhante. Um banner pendurado no topo da página proclama: “Não sou Martha Stewart e tento muito ser organizada. LOL. É uma coisa difícil de fazer. ”

Você pode pensar que Martha Stewart iria criticar todos esses imitadores da Internet. E ainda assim ela tem sido estranhamente espinhosa sobre a web. “Quem são esses blogueiros?” ela disse em uma entrevista com a Bloomberg. “Quer dizer, existem blogueiros escrevendo receitas que não são testadas, que não são necessariamente muito boas, ou são cópias de tudo que editores realmente bons criaram e fizeram. Assim, os blogueiros criam uma espécie de popularidade, mas não são os especialistas. ”

Martha provavelmente estava defendendo sua própria supremacia e lugar no cânone, mas acabou ofendendo seus fãs mais queridos. A reação inevitável dos blogueiros foi breve, mas violenta. Havia um artigo chamado “Martha Stewart Gosta de Bloggers. I Have Proof ”, no qual uma blogueira chamada“ Design Mom ”enumera as maneiras como a organização Martha Stewart havia apoiado blogueiros o tempo todo, dando-lhes suprimentos de artesanato e promovendo-os em várias propriedades de mídia de Martha Stewart”. Eventualmente, todos voltaram a imitar Martha explícita e implicitamente. Mas os comentários de Martha são especialmente irônicos, considerando que se poderia argumentar que todo o crescimento dos blogs domésticos está inextricavelmente ligado à ascensão da própria Martha.

Hoje, a assinatura visual de Martha está em todos os blogs domésticos mais populares da Internet. As mesas de madeira desgastadas, a fotografia escultural de alimentos e as tigelas de barro que ela tornou famosas se tornaram sinônimos da linguagem visual dos painéis do Pinterest e blogs de culinária pela América.

Na verdade, não foi até o surgimento da Internet que Martha realmente recebeu o elogio que merecia. Ao longo de sua carreira, Martha foi perseguida por uma cobertura da imprensa condescendente e levemente insultuosa. Em 1987, quando ela lançou seu livro seminal "Casamentos", o New York Times riu de seu "potpourri perfeito ... com ervas" e intrigantemente acrescentou: "A julgar pelo livro, os dias do casamento descalço no topo da montanha acabaram." (Quando eles aconteceram?)

The New Republic a chamou de "uma boa menina esforçada, ainda cortada pelo arrasar de seus colegas de classe quando ela pedia dever de casa extra." Em 1995, o Times intensificou seu jogo de insultos - referindo-se a ela como "uma criadora de sabor intermediária e maníaca por controle". Houve até uma série de livros de paródia sobre Martha nos anos 90. “Is Martha Stewart Living?” e “Martha Stewart é melhor do que você no entretenimento”. Neste último, Martha disputa com o papa para transformar água em vinho e amarra um homem com uma corda durante um jantar.

Na época, Martha levou os baby boomers ao ápice do fervor competitivo. As mulheres pareciam vê-la como uma ameaça direta à sua própria ascendência doméstica, ou à falta dela. A escritora Patricia McLaughlin colocou desta forma: “Se você fosse socializada para ser Suzy Homemaker, como a maioria das mulheres mais velhas do boomer, e acabasse sendo uma advogada, o enxoval de alguém - ou Martha Stewart dizendo a você como limpar as paredes do banheiro - lembra você da estrada que não foi tomada ... E odiar Martha Stewart é mais seguro do que odiar a vida inteira. ”

Mas com seu caso de troca de informações privilegiadas (de repente Martha não era mais tão inatingivelmente ideal. Ela foi para a prisão! E na referida prisão, ela fez um poncho!), Sua imagem pública pareceu suavizar. E então veio a Internet. Finalmente, as conquistas domésticas, como costura, artesanato e culinária, receberam um lugar público para prosperar.

Martha foi então reconceituada como ícone da domesticidade, não como objeto de escárnio. Ela emergiu como uma tia benevolente, aquela que começou tudo, o William Shakespeare de “Divertir”. Suas proezas domésticas até começaram a parecer de alguma forma mais humanas e alcançáveis ​​agora que ela era notoriamente ruim nas redes sociais - ela era conhecida por tweetar fotos sérias de comida tão pouco apetitosas que inspiram respostas para a melodia de "Isso parece o café da manhã de um cachorro" e “Jesus Cristo Marta”.

E assim nasceu o mundo dos obsessivos por Martha online.Se Martha antes da prisão inspirava as mulheres a tentarem reverentemente seus feitos domésticos sozinhas em suas cozinhas, sua queda em desgraça parece ter encorajado uma série de pretendentes de Martha a se refazerem à sua imagem. Mas esses wannabes têm uma semelhança específica: cada descrição de um projeto de Martha Stewart é qualificada com algum tipo de confissão de que o blogueiro não é realmente Martha Stewart.

A blogueira Amanda, que adora cartões de lugar, afirmou: “Sou organizada, mas não sou Martha Stewart. Eu sou perfeccionista, mas não sou Martha Stewart. Eu sou astuto, mas não sou Martha Stewart. ” Erin, que bloga em Fairly Crafty: Adventures of a Martha Stewart Wannabe, escreveu uma postagem chamada “Para sua informação, eu não sou Martha Stewart”. Até Jen Lancaster nos lembra várias vezes em "O Tao de Martha" que ela não é realmente Martha. “Sei que Martha estremeceria com minha meia-bunda”, escreve ela, como se invocasse alguma divindade ameaçadora. É certamente uma ação autodepreciativa da parte desses blogueiros - uma preocupação de que eles serão comparados a Martha Stewart e considerados deficientes.

O que há com as mulheres com um jeito para decoração de casa e um gosto pelo twee que nos faz ao mesmo tempo odiá-las e aspirar a ser elas? Quantos anos Gwyneth Paltrow terá que ter e quanto sofrimento ela terá que suportar antes de gostarmos dela? Você raramente ouve um homem dizer algo como: "Agora, não sou George Clooney, mas vou insistir em me casar com um advogado talentoso!" E, no entanto, Martha, em virtude de sua própria imitabilidade, de alguma forma nos encoraja a nos torcer em nós de inadequação aspiracional. Por que quando vemos um “ideal”, ele imediatamente e inquestionavelmente invoca uma comparação pessoal - como se sua própria existência questionasse a nossa? O livro de memórias de Lancaster, pelo menos, é autoconsciente sobre todo o projeto duvidoso de adoração a Martha. “Sei que Martha não é o ícone de todos, mas ela é minha”, diz ela. Suas palavras podem ser o grito de guerra de toda esta subcultura fervilhante: "Eu a amo porque, em vez de dominar suas habilidades superiores sobre todos e fazer com que se sintam mal consigo mesmos, ela está por aí quebrando - até mesmo para os menos talentosos entre nós."


"The Tao of Martha": Por dentro da subcultura online obsessiva dos aspirantes a Martha Stewart

Por Rebecca Harrington
Publicado em 9 de junho de 2014 23:00 (EDT)

Martha Stewart (Sam Aronov, vifotos via Shutterstock / Salon)

Ações

No novo livro de Jen Lancaster, "The Tao of Martha", Lancaster, uma autora de memórias, detalha o ano que passou vivendo como Martha Stewart. Ela fez a receita de caramelo de Martha (um desastre), experimentou seu macarrão com queijo (delicioso) e esvaziou os ovos de Páscoa para uma caça aos ovos de Páscoa (muito mais difícil do que parece). Ela limpou gavetas cheias de lenços de papel e pilhas velhas para abrir espaço para compartimentos organizacionais e clipes de papel. “Embora eu nunca conseguisse superar Martha Martha”, escreve Lancaster. "Eu certamente poderia imitá-la."

Lancaster não está sozinho em sua busca para seguir os ditames de Martha. Na verdade, existe uma verdadeira indústria artesanal de blogueiros inspirados em Martha Stewart, páginas do Facebook e painéis do Pinterest em toda a web. Um blog intitulado Life as a Martha Wannabe apresenta um guia elaborado de “paisagens de mesa” florais. Há um guia de découpage de abóbora inspirado em Martha e uma quantidade impressionante de receitas caseiras de calda de chocolate. Uma blogueira postou a capa de “Martha Stewart Weddings” ao lado de fotos de seus próprios cartões de casamento e escreveu: “Minha tela inicial no meu navegador da Internet é marthastewartweddings.com. O que posso dizer que estou louco! ”

E também há a vasta página do Pinterest "Martha Stewart Wannabe", onde você pode encontrar uma cornucópia de riquezas DIY inspiradas em Martha. Cachorros-quentes caseiros. Lanternas de lata. Sabonete Crockpot. Molho de ruibarbo com morango picante. Um tapete pastel feito de trapos de cozinha. E, claro, algumas fotos brilhantes da própria deusa beneficente, posando em seu "estúdio de artesanato" ou brandindo delicadamente um pouco de Windex ao lado de uma porta francesa brilhante. Um banner pendurado no topo da página proclama: “Não sou Martha Stewart e tento muito ser organizada. LOL. É uma coisa difícil de fazer. ”

Você pode pensar que Martha Stewart iria criticar todos esses imitadores da Internet. E ainda assim ela tem sido estranhamente espinhosa sobre a web. “Quem são esses blogueiros?” ela disse em uma entrevista com a Bloomberg. “Quer dizer, existem blogueiros escrevendo receitas que não são testadas, que não são necessariamente muito boas, ou são cópias de tudo que editores realmente bons criaram e fizeram. Assim, os blogueiros criam uma espécie de popularidade, mas não são os especialistas. ”

Martha provavelmente estava defendendo sua própria supremacia e lugar no cânone, mas acabou ofendendo seus fãs mais queridos. A reação inevitável dos blogueiros foi breve, mas violenta. Havia um artigo chamado “Martha Stewart Gosta de Bloggers. I Have Proof ”, no qual uma blogueira chamada“ Design Mom ”enumera as maneiras como a organização Martha Stewart havia apoiado blogueiros o tempo todo, dando-lhes suprimentos de artesanato e promovendo-os em várias propriedades de mídia de Martha Stewart”. Eventualmente, todos voltaram a imitar Martha explícita e implicitamente. Mas os comentários de Martha são especialmente irônicos, considerando que se poderia argumentar que todo o crescimento dos blogs domésticos está inextricavelmente ligado à ascensão da própria Martha.

Hoje, a assinatura visual de Martha está em todos os blogs domésticos mais populares da Internet. As mesas de madeira desgastadas, a fotografia escultural de alimentos e as tigelas de barro que ela tornou famosas se tornaram sinônimos da linguagem visual dos painéis do Pinterest e blogs de culinária pela América.

Na verdade, não foi até o surgimento da Internet que Martha realmente recebeu o elogio que merecia. Ao longo de sua carreira, Martha foi perseguida por uma cobertura da imprensa condescendente e levemente insultuosa. Em 1987, quando ela lançou seu livro seminal "Casamentos", o New York Times riu de seu "potpourri perfeito ... com ervas" e intrigantemente acrescentou: "A julgar pelo livro, os dias do casamento descalço no topo da montanha acabaram." (Quando eles aconteceram?)

The New Republic a chamou de "uma boa menina esforçada, ainda cortada pelo arrasar de seus colegas de classe quando ela pedia dever de casa extra." Em 1995, o Times intensificou seu jogo de insultos - referindo-se a ela como "uma criadora de sabor intermediária e maníaca por controle". Houve até uma série de livros de paródia sobre Martha nos anos 90. “Is Martha Stewart Living?” e “Martha Stewart é melhor do que você no entretenimento”. Neste último, Martha disputa com o papa para transformar água em vinho e amarra um homem com uma corda durante um jantar.

Na época, Martha levou os baby boomers ao ápice do fervor competitivo. As mulheres pareciam vê-la como uma ameaça direta à sua própria ascendência doméstica, ou à falta dela. A escritora Patricia McLaughlin colocou desta forma: “Se você fosse socializada para ser Suzy Homemaker, como a maioria das mulheres mais velhas do boomer, e acabasse sendo uma advogada, o enxoval de alguém - ou Martha Stewart dizendo a você como limpar as paredes do banheiro - lembra você da estrada que não foi tomada ... E odiar Martha Stewart é mais seguro do que odiar a vida inteira. ”

Mas com seu caso de troca de informações privilegiadas (de repente Martha não era mais tão inatingivelmente ideal. Ela foi para a prisão! E na referida prisão, ela fez um poncho!), Sua imagem pública pareceu suavizar. E então veio a Internet. Finalmente, as conquistas domésticas, como costura, artesanato e culinária, receberam um lugar público para prosperar.

Martha foi então reconceituada como ícone da domesticidade, não como objeto de escárnio. Ela emergiu como uma tia benevolente, aquela que começou tudo, o William Shakespeare de “Divertir”. Suas proezas domésticas até começaram a parecer de alguma forma mais humanas e alcançáveis ​​agora que ela era notoriamente ruim nas redes sociais - ela era conhecida por tweetar fotos sérias de comida tão pouco apetitosas que inspiram respostas para a melodia de "Isso parece o café da manhã de um cachorro" e “Jesus Cristo Marta”.

E assim nasceu o mundo dos obsessivos por Martha online. Se Martha antes da prisão inspirava as mulheres a tentarem reverentemente seus feitos domésticos sozinhas em suas cozinhas, sua queda em desgraça parece ter encorajado uma série de pretendentes de Martha a se refazerem à sua imagem. Mas esses wannabes têm uma semelhança específica: cada descrição de um projeto de Martha Stewart é qualificada com algum tipo de confissão de que o blogueiro não é realmente Martha Stewart.

A blogueira Amanda, que adora cartões de lugar, afirmou: “Sou organizada, mas não sou Martha Stewart. Eu sou perfeccionista, mas não sou Martha Stewart. Eu sou astuto, mas não sou Martha Stewart. ” Erin, que bloga em Fairly Crafty: Adventures of a Martha Stewart Wannabe, escreveu uma postagem chamada “Para sua informação, eu não sou Martha Stewart”. Até Jen Lancaster nos lembra várias vezes em "O Tao de Martha" que ela não é realmente Martha. “Sei que Martha estremeceria com minha meia-bunda”, escreve ela, como se invocasse alguma divindade ameaçadora. É certamente uma ação autodepreciativa da parte desses blogueiros - uma preocupação de que eles serão comparados a Martha Stewart e considerados deficientes.

O que há com as mulheres com um jeito para decoração de casa e um gosto pelo twee que nos faz ao mesmo tempo odiá-las e aspirar a ser elas? Quantos anos Gwyneth Paltrow terá que ter e quanto sofrimento ela terá que suportar antes de gostarmos dela? Você raramente ouve um homem dizer algo como: "Agora, não sou George Clooney, mas vou insistir em me casar com um advogado talentoso!" E, no entanto, Martha, em virtude de sua própria imitabilidade, de alguma forma nos encoraja a nos torcer em nós de inadequação aspiracional. Por que quando vemos um “ideal”, ele imediatamente e inquestionavelmente invoca uma comparação pessoal - como se sua própria existência questionasse a nossa? O livro de memórias de Lancaster, pelo menos, é autoconsciente sobre todo o projeto duvidoso de adoração a Martha. “Sei que Martha não é o ícone de todos, mas ela é minha”, diz ela. Suas palavras podem ser o grito de guerra de toda esta subcultura fervilhante: "Eu a amo porque, em vez de dominar suas habilidades superiores sobre todos e fazer com que se sintam mal consigo mesmos, ela está por aí quebrando - até mesmo para os menos talentosos entre nós."


Assista o vídeo: KOLEJNE ZMIANY! ZMIENIŁAM KRAJ ZAMIESZKANIA! TROCHĘ MNIE PONIOSŁO.. NIE ZGADNIESZ DOKĄD! (Janeiro 2022).